在商業(yè)活動中，擔保行為是一種常見的保證方式。當擔保公司提供擔保時，往往會要求被擔保方提供反擔保，以確保自身權(quán)益。因此，掌握反擔保保函的撰寫技巧，了解相關(guān)法律規(guī)定，對企業(yè)風險管理及維權(quán)具有重要意義。
《反擔保保函》
反擔保人： __________（反擔保人名稱）
擔保人： ______________（擔保公司名稱）
鑒于：
擔保人與 __________（被擔保人）于 ______ 年 ____ 月 ____ 日簽訂了《擔保合同》，約定由擔保人向 ______（債權(quán)人）提供擔保，保證被擔保人履行其在《借款合同》中的還款義務。
為確保擔保人按約定履行擔保義務，反擔保人自愿為擔保人提供反擔保。
特此保函：
反擔保人同意，在擔保人根據(jù)《擔保合同》履行擔保義務，代被擔保人償還 ______（債權(quán)人）債權(quán)后，反擔保人無條件地向擔保人償還其代為償還的全部款項，包括本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金及其他費用。
反擔保人承諾，在擔保人履行擔保義務后，將根據(jù)擔保人的要求，在本保函規(guī)定的范圍內(nèi)，及時、足額地向擔保人償付相關(guān)款項。
反擔保人保證，其提供反擔保不違反任何法律法規(guī)及政策規(guī)定，并保證其有足夠的償付能力履行反擔保義務。
本保函自擔保合同生效之日起生效，至擔保合同終止之日后三年失效。
本保函未盡事宜，由擔保人和反擔保人另行協(xié)商解決。
反擔保人（簽章）：
日期：
反擔保是指擔保人為保障其提供擔保的行為，要求被擔保人或第三人提供的擔保。擔保公司要求被擔保人提供反擔保，是保障自身利益的重要手段。在實際業(yè)務中，擔保公司往往要求被擔保人提供反擔保，以確保被擔保人履行債務義務，避免擔保公司承擔擔保責任后難以追償?shù)娘L險。
反擔保保函是反擔保人向擔保公司出具的書面承諾，其關(guān)鍵要素包括：
明確反擔保人：反擔保人通常是被擔保人或第三人，需要明確注明其名稱或姓名。
明確擔保人：擔保人即擔保公司，需要注明其名稱。
明確擔保合同：需要說明擔保公司與被擔保人簽訂的擔保合同，包括簽訂時間、合同約定的擔保范圍等。
明確反擔保范圍：需要明確反擔保人同意為擔保人提供的擔保范圍，包括本金、利息、罰息、違約金等。
明確反擔保期限：需要約定反擔保保函的有效期限，一般從擔保合同生效之日起，至擔保合同終止后一段時間內(nèi)失效。
明確解決爭議的方法：對于保函未盡事宜或發(fā)生爭議時，雙方可協(xié)商解決，或約定通過仲裁、訴訟等方式解決。
根據(jù)《擔保法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，反擔保也屬于擔保的一種，適用擔保的一般規(guī)則。因此，在撰寫反擔保保函時，需要注意以下法律規(guī)定：
反擔保合同應采用書面形式：根據(jù)《擔保法》第十六條規(guī)定，擔保合同必須采用書面形式。因此，反擔保保函作為反擔保合同的書面形式，應符合法律規(guī)定。
反擔保合同應符合法律、行政法規(guī)規(guī)定：根據(jù)《擔保法》第五條規(guī)定，擔保合同應當遵守法律、行政法規(guī)的規(guī)定，不得損害*利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。
反擔保人應具有代償能力：根據(jù)《**人民法院關(guān)于適用〈擔保法〉若干問題的解釋》第三條規(guī)定，擔保合同被確認無效后，債權(quán)人主張擔保人按照合同約定承擔擔保責任的，人民法院不予支持。但擔保人具有明顯過錯的，應當承擔賠償責任。因此，反擔保人應具有足夠的償付能力，以避免擔保人承擔擔保責任后難以追償。
反擔保合同獨立于主合同：根據(jù)《擔保法》第三十一條規(guī)定，擔保合同被確認無效后，主合同仍然有效。因此，反擔保合同獨立于擔保合同，擔保合同的無效或被撤銷不影響反擔保合同的效力。
A公司向銀行申請貸款，B公司為A公司提供擔保，并要求A公司提供反擔保。A公司向B公司出具反擔保保函，承諾在B公司履行擔保義務后，A公司將償還B公司代為償還的全部款項。此后，A公司無法償還貸款，B公司履行了擔保義務。但A公司因資金周轉(zhuǎn)困難，無法償還B公司。
【評析】
本案中，A公司向B公司出具的反擔保保函有效，B公司有權(quán)要求A公司履行反擔保義務。反擔保是一種擔保行為，適用擔保的一般規(guī)則。根據(jù)《擔保法》第三十一條規(guī)定，主合同無效，擔保合同仍然有效。因此，A公司無法償還貸款，不影響其履行反擔保義務。
C公司向銀行申請貸款，D公司為C公司提供擔保，并要求C公司提供反擔保。D公司與C公司簽訂反擔保合同，約定C公司提供抵押擔保。此后，C公司無法償還貸款，D公司履行了擔保義務。但D公司發(fā)現(xiàn)，C公司提供的抵押物已為他人所有，無法實現(xiàn)抵押權(quán)。
【評析】
本案中，D公司與C公司簽訂的反擔保合同因抵押物權(quán)屬不清而無效。根據(jù)《擔保法》第五十一條規(guī)定，以不屬于抵押人的財產(chǎn)或者沒有權(quán)處分的財產(chǎn)作為抵押的，抵押合同無效。因此，D公司無法實現(xiàn)抵押權(quán)，導致反擔保合同目的無法實現(xiàn)，可以請求法院確認合同無效。
在實際業(yè)務中，擔保公司應注意防范反擔保風險：
謹慎選擇反擔保人：擔保公司應調(diào)查反擔保人的償付能力和信用狀況，避免選擇無償付能力或信用不良的反擔保人。
明確反擔保范圍：擔保公司應與反擔保人明確約定反擔保范圍，避免因超出約定范圍而產(chǎn)生糾紛。
及時履行代償追償義務：擔保公司應及時履行代償義務，并在履行后及時向反擔保人追償，避免超過訴訟時效或反擔保人喪失償付能力。
審查反擔保合同有效性：擔保公司應審查反擔保合同是否符合法律規(guī)定，包括形式是否有效、內(nèi)容是否合法等，避免因合同無效而無法追償。
加強反擔保管理：擔保公司應建立健全的反擔保管理制度，包括反擔保人資信調(diào)查、反擔保合同審核、反擔保風險監(jiān)控等，防范反擔保風險。
