在訴訟中，訴前保全是一種常見的財產(chǎn)保全措施。當一方當事人擔心對方轉移財產(chǎn)，影響將來判決的執(zhí)行時，可以申請訴前保全，凍結對方的財產(chǎn)。而現(xiàn)實中，貨幣形式的財產(chǎn)，如存款，也是可以申請保全的對象，這就涉及到能否使用存款單作為擔保形式的問題。
那么，訴前保全可以用存款單做擔嗎？
首先，我們需要了解什么是訴前保全和存款單。
訴前保全，是指在訴訟或者仲裁前，利害關系人或者權利人為了保障將來的生效判決、裁決或者調解書能夠得到執(zhí)行，避免遭受難以彌補的損害，向人民法院申請對被申請人的財產(chǎn)采取的臨時措施。
我國《民事訴訟法》**百條規(guī)定："利害關系人因情況緊急，不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施。申請人應當在人民法院采取財產(chǎn)保全措施后十日內提起訴訟。"
由此可見，訴前保全是一種緊急情況下的臨時性措施，目的是保護申請人的合法權益，確保將來的判決結果能夠得到執(zhí)行。
存款單，是銀行簽發(fā)給存款人的憑證，證明存款人將資金存入銀行，并可以按照約定的利率和期限提取本金和利息。存款單一般包括存款金額、存款日期、存款期限、利率、存款人姓名、賬號等信息。
在過去，存款單是紙質的，現(xiàn)在很多銀行已經(jīng)推行電子存款單，存款人可以通過網(wǎng)上銀行、手機銀行等渠道查看和打印。
根據(jù)我國《民事訴訟法》**百零八條規(guī)定："人民法院接受財產(chǎn)保全的申請，適用下列規(guī)定：......（三）人民法院采取財產(chǎn)保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，人民法院應當駁回申請。人民法院接受申請后，認為不需要提供擔保的，可以免除擔保。人民法院裁定采取凍結銀行存款或者查封、扣押其他財產(chǎn)的保全措施的，申請人應當提供與被保全財產(chǎn)價值相當?shù)膿?。人民法院可以決定申請人以銀行或者其他金融機構出具的保函作為擔保。"
由此可見，法院在接受財產(chǎn)保全申請時，一般會要求申請人提供擔保，以防止財產(chǎn)保全錯誤地影響了被申請人的合法權益。常見的擔保形式有現(xiàn)金、銀行擔保函、擔保保險、有價證券等。
根據(jù)上述法律規(guī)定，人民法院裁定采取凍結銀行存款的保全措施時，申請人應當提供與被保全財產(chǎn)價值相當?shù)膿?。那么，存款單是否可以作為擔保形式呢?/p>
根據(jù)《**人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第二十四條："人民法院凍結被執(zhí)行人的銀行存款時，銀行應當協(xié)助執(zhí)行，不得以任何理由拒絕。人民法院凍結銀行存款的期限不得超過一年。凍結期限屆滿前，人民法院申請執(zhí)行人申請，并提供相應擔保的，人民法院可以延長凍結期限。人民法院凍結銀行存款，銀行在營業(yè)場所公告后，可以將存款單、存折或者銀行卡交還被執(zhí)行人。"
根據(jù)上述規(guī)定，銀行在人民法院凍結存款后，可以將存款單交還給被執(zhí)行人，也就是說，被執(zhí)行人仍然持有存款單。因此，存款單本身并不能作為擔保形式，因為它并不代表資金已經(jīng)被凍結，而只是證明存在這筆存款。
如果需要使用存款單作為擔保，需要將存款單與銀行擔保函結合起來。也就是說，申請人需要向銀行申請擔保函，由銀行承諾在一定期限內為申請人提供擔保，確保這筆存款不會被提取，并在需要時可以用于執(zhí)行。
在實踐中，銀行是否出具擔保函，需要根據(jù)申請人的資信狀況、與銀行的關系等因素綜合考慮。如果申請人有良好的信用記錄和與銀行的合作關系，銀行可能會同意出具擔保函。
綜上所述，訴前保全雖然可以用于凍結銀行存款，但存款單本身并不能作為擔保形式。如果需要使用存款單作為擔保，需要與銀行擔保函結合起來，由銀行出具擔保函承諾擔保這筆存款。此外，申請人還需要提供與被保全財產(chǎn)價值相當?shù)钠渌麚Ｐ问?，以確保人民法院能夠接受財產(chǎn)保全申請。
