在法律實踐中,我們經(jīng)常會遇到這樣的情況:甲方與乙方簽訂合同,約定乙方在一定期限內(nèi)履行一定義務(wù),如遲延履行或不履行,需向甲方支付一定數(shù)額的違約金。當乙方遲延履行或有不履行合同義務(wù)之勢時,甲方想通過訴訟保全的方式,請求法院凍結(jié)乙方的財產(chǎn),以保障后續(xù)判決的執(zhí)行。那么,違約金能否成為訴訟保全的依據(jù)呢?
訴訟保全是我國民事訴訟法中的一項重要制度,旨在保障勝訴方權(quán)益得以實現(xiàn)。在合同糾紛中,違約金作為一種常見的合同條款,其能否成為訴訟保全的依據(jù),是實踐中爭議較大的問題。本文將從法律法規(guī)、司法解釋和典型案例等角度進行分析,以期提供有價值的參考意見。
訴訟保全是民事訴訟法規(guī)定的,在人民法院作出判決前,為保障將來的判決能夠得到執(zhí)行或者避免財產(chǎn)遭受損失,對當事人的財產(chǎn)或者證據(jù)采取的臨時性強制措施。
我國《民事訴訟法》**百條規(guī)定:“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,可以根據(jù)對方當事人的申請,作出財產(chǎn)保全的裁定?!?/p>
由此可見,訴訟保全的關(guān)鍵在于“使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行”。在合同糾紛中,如果一方當事人遲延履行或不履行合同義務(wù),導(dǎo)致另一方當事人可能遭受財產(chǎn)損失,此時法院可以采取訴訟保全措施,對被申請人的財產(chǎn)進行凍結(jié),以保障申請人的權(quán)益。
根據(jù)我國《民事訴訟法》**百零一條的規(guī)定,人民法院裁定財產(chǎn)保全,可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保。但如果申請保全的數(shù)額不超過人民法院受理該案件時確定的管轄金額的一半,人民法院可以不要求申請人提供擔(dān)保。
也就是說,如果申請訴訟保全,需要向法院提供擔(dān)保,除非符合法定的例外情形。因此,法院是否接受以違約金為依據(jù)的訴訟保全申請,關(guān)鍵在于法院是否認可違約金可以作為申請保全的數(shù)額。
《**人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第五十三條規(guī)定:“人民法院采取財產(chǎn)保全措施,申請人提供反擔(dān)保的,人民法院可以不查封、扣押、凍結(jié)被申請人同等價值的財產(chǎn)?!?/p>
根據(jù)上述規(guī)定,法院在處理財產(chǎn)保全申請時,一般會要求申請人提供與保全數(shù)額相當?shù)膿?dān)保。如果申請人提供的保全數(shù)額低于法院確定的數(shù)額,法院則可能不予受理。
因此,在實踐中,法院對于以違約金為依據(jù)的訴訟保全申請,通常會根據(jù)具體情況進行審查。如果法院認為違約金數(shù)額合理,可以作為申請保全的數(shù)額,則可能支持保全申請;如果法院認為違約金數(shù)額過高或不合理,則可能要求申請人提供相應(yīng)擔(dān)?;蛘{(diào)整保全數(shù)額。
在合同糾紛中,如果以違約金為依據(jù)申請訴訟保全,需要注意以下幾點:
明確違約金的性質(zhì)。違約金分為預(yù)期違約金和實際違約金。預(yù)期違約金是在合同履行期屆滿前,守約方向違約方主張的違約金;實際違約金是在合同履行期屆滿后,守約方向違約方主張的違約金。在訴訟保全中,法院通常只會支持以實際違約金為依據(jù)的保全申請。
違約金數(shù)額需合理。根據(jù)《**人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的,人民法院可以酌情減少。”因此,在申請訴訟保全時,如果違約金數(shù)額過高,法院可能要求申請人調(diào)整保全數(shù)額或提供相應(yīng)擔(dān)保。
提供充分證據(jù)證明。申請人需要提供充分證據(jù)證明違約金的約定以及被申請人確有遲延履行或不履行合同義務(wù)之勢。證據(jù)包括合同文本、違約行為證據(jù)、損失情況證據(jù)等。
選擇適當?shù)谋H绞?/strong>。訴訟保全的方式包括凍結(jié)銀行存款、查封不動產(chǎn)、扣押動產(chǎn)等。申請人需要根據(jù)被申請人的財產(chǎn)情況,選擇適當?shù)谋H绞健?/p>
案例一: A公司與B公司簽訂一份買賣合同,約定B公司于2023年6月30日前向A公司交付1000件商品,每逾期一日,B公司應(yīng)向A公司支付合同總價款千分之二的違約金。合同履行期間,B公司遲延交付,A公司遂向法院申請訴訟保全,請求凍結(jié)B公司銀行賬戶內(nèi)的50萬元。法院審查后認為違約金約定有效,A公司的保全申請于法有據(jù),裁定準許。 案例二: C公司與D公司簽訂一份施工合同,約定D公司于2023年8月31日前完成施工,如逾期,每逾期一日,D公司應(yīng)向C公司支付1萬元違約金。合同履行期間,D公司遲延施工,C公司遂向法院申請訴訟保全,請求凍結(jié)D公司銀行賬戶內(nèi)的300萬元。法院審查后認為違約金約定有效,但C公司申請保全的數(shù)額過高,超出D公司可能違約造成的損失,裁定不予準許,并要求C公司調(diào)整保全數(shù)額或提供相應(yīng)擔(dān)保。 綜上所述,以違約金為依據(jù)申請訴訟保全是可行的,但需要注意違約金的性質(zhì)、數(shù)額以及提供充分證據(jù)證明。同時,法院在處理此類申請時,會根據(jù)具體情況進行審查,并可能要求申請人提供擔(dān)?;蛘{(diào)整保全數(shù)額。因此,在申請訴訟保全時,建議咨詢**律師,充分評估風(fēng)險,完善證據(jù)鏈條,以提高保全申請被法院接受的可能性。四、案例分析
五、結(jié)語