交給我們翻譯組，給大家?guī)?lái)一篇瑞士國(guó)家隊(duì)門(mén)將教練克拉尼奧的專訪精華。這位資深守門(mén)員專家近日在接受《新蘇黎世報(bào)》時(shí)拋出犀利觀點(diǎn)：**“認(rèn)為身高是衡量頂級(jí)門(mén)將的先決條件，是足球界最大的誤區(qū)之一?！?* 他特別舉了現(xiàn)任國(guó)門(mén)索默的例子，認(rèn)為其正是打破偏見(jiàn)的最佳證明。 （一）核心觀點(diǎn)：身高迷信早該打破，索默就是教科書(shū) 克拉尼奧明確表示：“是的，現(xiàn)代足球?qū)﹂T(mén)將的腳下、出球有更高要求，但這并不意味著你必須要有1米95的身高。索默（1米83）就是最好的反例——他的反應(yīng)速度、選位能力和一對(duì)一時(shí)的冷靜，完美彌補(bǔ)了身高上的不足。我們?nèi)鹗筷?duì)從不以身高作為選材第一標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)和頭腦才是?！? （二）背景分析：為何矮個(gè)門(mén)將越來(lái)越稀缺？ 近年來(lái)歐洲主流聯(lián)賽門(mén)將身高普遍“飆漲”，克拉尼奧指出了背后的現(xiàn)實(shí)壓力：“俱樂(lè)部青訓(xùn)梯隊(duì)傾向于挑選高大球員，因?yàn)樯聿谋徽J(rèn)為‘潛力更大’。許多年輕門(mén)將因?yàn)椤粔蚋摺?4-16歲就被淘汰，這導(dǎo)致技術(shù)細(xì)膩但身高一般的苗子早早流失?！? （三）實(shí)戰(zhàn)影響：靈活性與覆蓋面積并不矛盾 克拉尼奧以索默歐冠對(duì)陣曼城的多次神撲為例，強(qiáng)調(diào)矮個(gè)門(mén)將的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：“高大門(mén)將下地速度天然偏慢，而索默這類門(mén)將能在狹小空間內(nèi)快速做出二次、三次反應(yīng)。只要站位精準(zhǔn)、預(yù)判出色，1米83的門(mén)將同樣能控制大范圍區(qū)域。” （四）行業(yè)反思：青訓(xùn)選材標(biāo)準(zhǔn)需回歸本質(zhì) 克拉尼奧呼吁各國(guó)青訓(xùn)體系回歸門(mén)將本質(zhì)能力的考察：“我們應(yīng)該更關(guān)注球員的反應(yīng)、決策和心理素質(zhì)，而不是用尺子量身高。如果因身高偏見(jiàn)錯(cuò)過(guò)下一個(gè)索默，那將是整個(gè)足球界的損失。” **[小編觀點(diǎn)]** 克拉尼奧這番話可謂直擊行業(yè)痛點(diǎn)?？纯此髂诎萑屎腿鹗筷?duì)的屢次神級(jí)表現(xiàn)，確實(shí)讓人反思：當(dāng)門(mén)將的“硬件標(biāo)準(zhǔn)”越來(lái)越固化，我們是否正錯(cuò)過(guò)更多技術(shù)流的天才？畢竟，門(mén)線技術(shù)這門(mén)藝術(shù)，從來(lái)不只是“空中作業(yè)”啊。