**獨(dú)家：維尼修斯索要稅后3000萬(wàn)歐年薪 拒絕皇馬2000萬(wàn)歐續(xù)約報(bào)價(jià)** （本文綜合多家權(quán)威媒體報(bào)道，持續(xù)更新動(dòng)態(tài)） --- ### **核心要點(diǎn)速覽** 1. **關(guān)鍵矛盾**：維尼修斯團(tuán)隊(duì)要求稅后3000萬(wàn)歐元年薪，遠(yuǎn)超皇馬首次報(bào)價(jià)的稅后2000萬(wàn)歐。 2. **當(dāng)前進(jìn)展**：雙方暫未接近協(xié)議，皇馬暫未提新報(bào)價(jià)，球員合同至2027年。 3. **背景關(guān)聯(lián)**：姆巴佩加盟后，皇馬鋒線競(jìng)爭(zhēng)加劇，維尼修斯尋求薪資與地位匹配。 4. **潛在影響**：若僵局持續(xù)，可能引發(fā)巴黎、英超豪門挖角，甚至影響皇馬更衣室平衡。 --- ### **事件深度解析** #### **一、續(xù)約分歧細(xì)節(jié)：薪資落差與俱樂(lè)部底線** 據(jù)知名記者羅馬諾及TA透露，皇馬于今年6月向維尼修斯提供首份續(xù)約報(bào)價(jià)，稅后年薪約2000萬(wàn)歐元（含獎(jiǎng)金），合同期限至2030年。但球員團(tuán)隊(duì)明確要求**稅后3000萬(wàn)歐年薪**，接近隊(duì)內(nèi)頂薪姆巴佩（稅后約3500萬(wàn)歐）水平?；蜀R認(rèn)為這一要價(jià)超出薪資結(jié)構(gòu)上限，目前暫未妥協(xié)。 **背景提要**： - 維尼修斯當(dāng)前年薪稅后約1000萬(wàn)歐，2022年續(xù)約時(shí)被視為“未來(lái)核心”，但隨其表現(xiàn)躍升（2023-24賽季23球11助），球員方面認(rèn)為薪資應(yīng)匹配貢獻(xiàn)。 - 皇馬一貫堅(jiān)持“薪資梯隊(duì)制”，頂薪僅限極少數(shù)功勛（如姆巴佩、克羅斯），維尼修斯若滿足要價(jià)，將打破貝爾、本澤馬離隊(duì)后建立的平衡。 #### **二、姆巴佩效應(yīng)：鋒線競(jìng)爭(zhēng)與戰(zhàn)術(shù)地位焦慮** 姆巴佩自由身加盟后，皇馬左路主力位置面臨重組。盡管安切洛蒂計(jì)劃讓姆巴佩居中、維尼修斯居左，但球員團(tuán)隊(duì)擔(dān)憂： 1. **開(kāi)火權(quán)分流**：姆巴佩、貝林厄姆均需球權(quán)，維尼修斯數(shù)據(jù)可能下滑； 2. **商業(yè)價(jià)值稀釋**：姆巴佩的全球影響力或削弱維尼修斯作為“頭牌”的曝光度。 此時(shí)索要高薪，實(shí)為**爭(zhēng)奪更衣室話語(yǔ)權(quán)**的策略。 #### **三、俱樂(lè)部考量：財(cái)政壓力與長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃** 皇馬目前薪資總額已逼近西甲工資帽上限（約7.27億歐），同時(shí)需為阿拉巴、米利唐等核心預(yù)留續(xù)約空間。若向維尼修斯讓步，可能引發(fā)多米諾效應(yīng)： - 羅德里戈、卡馬文加等新生代將提出類似漲薪要求； - 姆巴佩合同中的“薪資浮動(dòng)條款”或被動(dòng)觸發(fā)，進(jìn)一步推高支出。 #### **四、潛在走向：三種情景分析** 1. **妥協(xié)續(xù)約（概率40%）**：皇馬小幅提升報(bào)價(jià)至稅后2500萬(wàn)歐附加獎(jiǎng)金，維尼修斯接受； 2. **僵持觀望（概率50%）**：雙方暫不行動(dòng)，待2025年賽季表現(xiàn)再議，但巴黎、曼城等隊(duì)可能趁機(jī)報(bào)價(jià)； 3. **被動(dòng)出售（概率10%）**：若2025年仍無(wú)法達(dá)成一致，皇馬可能考慮以1.5億歐以上價(jià)格套現(xiàn)。 --- ### **專家觀點(diǎn)摘錄** - **西班牙足球?qū)＜褿uillem Balagué**：“皇馬不會(huì)為23歲球員破壞薪資結(jié)構(gòu)，但維尼修斯的潛力值得妥協(xié)。關(guān)鍵在于找到‘榮譽(yù)性頂薪’與‘實(shí)際貢獻(xiàn)’的平衡點(diǎn)?！? - **前皇馬球星米賈托維奇**：“姆巴佩的到來(lái)改變了游戲規(guī)則。維尼修斯需用進(jìn)球證明自己仍是不可替代的，而非僅靠薪資要求?！? --- ### **球迷熱議焦點(diǎn)** - **支持方**：“維尼修斯已是金球獎(jiǎng)競(jìng)爭(zhēng)者，皇馬應(yīng)不惜代價(jià)留人！” - **理性派**：“球隊(duì)利益大于個(gè)人，若薪資爆炸更衣室必亂，參考巴薩教訓(xùn)?！? （本文將持續(xù)更新續(xù)約進(jìn)展）